Mitkä ovat murtovuoret?
Murtovuoret ovat keskeisiä komponentteja, jotka tarjoavat välttämättömän keinon pitää vedet ja kaasut putkissa tai säiliöissä. Ne varmistavat, ettei mitään vajoa ulos, mikä on tärkeää monilla eri työtehtävillä. Esimerkiksi vesiputken kautta hankeen kaumarakohtaisessa kaumioiden gummiyhteyksissä käytettävä murtovaurio on esimerkki tästä. Kaksi yleisintä murtovaurion tyyppiä ovat EPDM- autoteollisuuden kauchukkipohjaiset ovet . Laajennamme tässä tekstissä näistä kahdesta murtovaurion tyyppistä ja kuinka ne eroavat toisistaan.
EPDM vs Siiliiumeittien
EPDM on ainutlaatuinen ryhmä synteettistä kaoutshukkaa. Toisin sanoen se koostuu synteettisistä eikä luonnollisista materiaaleista. EPDM-suomut näyttävät korkeaa veden, höyryksen ja ilmaston (esimerkiksi sade/lumi) vastustusta. Ne käsittelevät myös asioita kuten ozooni, joka on kaasu, ja aurinkoasta tulevia UV-säteitä. Nämä ominaisuudet tekevät EPDM-suomista erittäin hyödylliseksi monissa tehtävissä useissa teollisuudenaloissa.
Kumpi suomus on parempi?
Suoritimme joitakin vertailuja todellisilla testeillä, jotta voisimme selvittää, kumpi suomus oli itse asiassa parempi. Tästä löysimme seuraavat asiat testien ansiosta:
EPDM-innostimet: Joustavat EPDM-innostimet ovat hyviä eristäjiä elementtejä, kuten vettä ja höyryä vastaan. Niitä ei ole helppo taitaa, joten ne pystyvät pitämään muotoaan melko hyvin. EPDM-innostimet säilyttävät myös lämpötilan hyvin ja ovat UV-säteilyyn ja oonoon vastustuskykyisiä, joten ne sopivat ulkokäyttöön. Toisaalta ne eivät kuitenkaan käy hyvin bensiinin tai öljyn kanssa ja ne kestää vain vähän. Tämä tarkoittaa, että niitä ei ehkä voida käyttää näiden aineiden kanssa työssä.
EPDM vs. silikoninostimet: Vertailututkimus
Ymmärtääkseni EPDM- ja silikoninostimien suhteellisen sijoituksen suhteen toisiinsa, suoritimme muutamia testejä vertaaksemme niiden tuloksia:
Puristustesti: Tässä puristimme molempia innoituksia nähdäksemme, kuinka hyvin kukin palautuisi puristuksen jälkeen. Huomasimme, että molemmat innoitukset toipuivat hyvin, kuitenkin tässä tilanteessa EPDM ovellekkeen kaumarinne toimi paremmin kuin silikoninostimet palautumisessa.
Koska käyttiin näitä murskeita korkealla lämpötilalla, halusimme testata niiden toimivuutta korkeassa lämpötilassa. Kiviainemurskeet suorittivat paremmin kuin EPDM-murskeet tässä testeissä. Kiviainemurskeet pysyivät vakiona ja muuttumattomina lämpötiloissa jopa 200°C, kun taas EPDM-murskeet heikkenivät ja menettivät vahvuutensa noin 120°C lämpötilalla.
Ooni- ja UV-kestotestit
Kun testasimme oonikeskeytävyyttä näillä murskeilla, huomasimme, että molemmat materiaalit suorittivat hyvin. Mutta EPDM-murskeet olivat oonikohtaisia verrattuna kiviainemurskeisiin, mikä teki niistä ideaaleja valintoja alueille, joilla oonilaitteeseen ei ole merkitystä. Viimeisenä muttei vähäisimpänä testasimme, kuinka hyvin nämä materiaalit hylkäävät auringon ultraviolettisäteen.
Johtopäätös
Nyt, kaikkien tekemiemme testien perusteella, on ilmeistä, että EPDM auton ovensulku kaumarauta ja silikoniinjänttymät tarjoavat erilaisia etuja ja haittoja. EPDM-säännöslumppujen vahvuutena on erinomainen vedestä ja höystehestä johtuva vastus, mikä tekee niistä paras valinta tiettyihin tehtäviin. Silikonilumppujen vahvuutena on korkean lämpötilan vastustaminen sekä kyky vastustaa öljyjä ja rasvoja, joten ne käytetään eri tilanteissa. Harkitse, mitä lumppuja varten tarvitset ja ympäristöön, jossa se toimii, ennen kuin valitset näiden kahden materiaalin välillä. RONGHE tarjoaa EPDM- ja silikonilumppuja, ja olemme sitoutuneet tarjoamaan asiakkaillemme parhaita lumppuja täyttämään heidän tarpeensa.